Главную военную прокуратуру ожидают большие изменения. В частности, «Росбалт» пишет, что «с начала следующего года Главная военная прокуратура как фактически отдельное ведомство, находящееся на балансе Минобороны, будет ликвидировано. Его сотрудники сменят военные погоны на прокурорские, все материально-техническое обеспечение ГВП будет передано из ведения Минобороны в ведение Генпрокуратуры. Более того, предполагается, что статус Главной военной прокуратуры будет понижен до управления , входящего в состав ГП РФ».
Сотрудники ГВП, конечно, недовольны этими изменениями – это и понижение статуса, и лишение множества льгот, положенных военнослужащим. Поэтому, со своей стороны, ГВП развернула информационную кампанию, направленную на сохранение своего статуса: «сотрудники Главной военной прокуратуры России после перевода ведомства в ведение Генпрокуратуры сохранят статус военнослужащих, сообщает ГВП… военные прокуроры "сохраняют статус военнослужащих, продолжают проходить военную службу на замещаемых должностях без переаттестации и переназначения ".
Поможет ли это ГВП – мы узнаем уже через несколько месяцев. Но уже сегодня со всей определенностью можно сказать, что сохранением своей должности – все равно, с понижением статуса или нет - всерьез озаботился Главный военный прокурор Сергей Фридинский. Иначе трудно объяснить его иск о защите чести и достоинства к популярному сетевому изданию The Moscow Post.
Всю деятельность Фридинского на посту Главного военного прокурора сопровождали многочисленные скандалы, связанные с квартирными и земельными махинациями, «прикрыванием» близких ему людей, и, напротив – чрезмерно жестким отношением к другим людям, в частности, генералам, прошедшим горнило боев и сражений, и многое другое. Но, пожалуй, наибольший социальный резонанс вызвала «барская» поездка на Дальний Восток, богато проиллюстрированная компрометирующими фотографиями
Обо всем этом писали многие СМИ, и остается лишь гадать, почему иск он подал именно к изданию The Moscow Post. Возможно, потому, что лишь редкие проделки Главного военного прокурора оставались без внимания его журналистов. И покровители Фридинского в высших эшелонах власти посоветовали ему попытаться обелить себя этим судебным иском, даже без особой надежды выиграть дело в суде – это, мол, будет способствовать тому, чтобы тот сохранил свою должность.
Но это вряд ли поможет ему, так как скандалы вокруг его деятельности продолжают множиться – вот только один из «свежих», которым сейчас занимается Главное военное следственное управление. Информация об этом «утекла» из самой Главной военной прокуратуры, а затем была подтверждена источниками в военном следствии.
Вот некий Гурулев О.А – старший помощник военного прокурора Омского гарнизона, советник юстиции. С 2002 по 2011 год он служил по контракту в прокуратуре Омского гарнизона. По окончании срока контракта он выбыл из списков личного состава гарнизона, в центре социального обеспечения военкомата ему была назначена военная пенсия за выслугу лет. Вроде все как обычно, ничего особенного.
Но буквально чрез несколько недель после назначения ему пенсии он подал заявление о приеме на работу… в ту же самую военную прокуратуру Омского гарнизона на должность старшего помощника военного прокурора. И при этом «забыл» сообщить об этом в военкомат – хотя, конечно, как юрист и прокурор не мог не знать, что такое трудоустройство влечет за собой наступление обстоятельств, лишающих его права на получение пенсии по выслуге лет. Это ведь по сути получение двойной зарплаты за один и тот же труд – что, конечно, учтено в законодательстве.
И с августа 2011 по декабрь 2015 года Гурулев получал и зарплату, и пенсию, государство ни много ни мало как на 1,5 млн.рублей. И так бы и продолжал все это, если бы в военкомате не нашелся дотошный и грамотный юрист, который вывел его на чистую воду и дал делу ход.
Когда же это дело дошло до Главного военного следственного управления и там всерьез занялись им, выяснилось, что это далеко не единичный случай, а преступная схема, по которой работает множество людей, связанных с военной прокуратурой. Отслужив некоторое время в военной прокуратуре в качестве военнослужащих, военно-прокурорские работники оформляли себе военную пенсию и возвращались на прежнее место работы уже в качестве гражданских сотрудников, получая при этом и пенсию, и зарплату.
Дальнейшее расследование показало, что ниточки этой преступной схемы могут вести к самому Фридинскому. Не исключено, что и сам он получает доходы по такой же схеме. Это пока не установлено, но косвенным подтверждением этого является подписанный им приказ от 30.12.2015 г. №201 "Об установлении ежемесячной надбавки к денежному содержанию военнослужащим и гражданским лицам, замещающим воинские должности прокурорских работников в органах военной прокуратуры, имеющим право на пенсию за выслугу лет", согласно которому ежемесячная надбавка к денежному содержанию установлена как минимум 24 гражданским лицам, замещающим воинские должности прокурорских работников в военной прокуратуре, имеющим право на пенсию за выслугу лет.
Насчет подобной двойной оплаты одного и того же труда существует четкое и недвусмысленное решение Конституционного суда от 08.03.2004 №6-П, которое категорически запрещает подобную практику.
Интересно, что когда начало раскручивать дело с Гурулевым, Главная военная прокуратура обратилась в Конституционный суд с просьбой разъяснить это решение 2004 года. При анализе поданных Главной военной прокуратурой в Конституционный суд документов, однако, создается впечатление, что единственная цель, которую она преследовала – это имитировать создание спорной ситуации.
Сразу после решения Конституционного суда 05.11.2015 №2500-О-Р, в котором заявлено, что все уже разъяснено в решении 2004 года, оно окончательно, обязательно к исполнению и обжалованию не подлежит – военные прокуроры начали незамедлительно требовать от своих сотрудников писать заявления в военкоматы на предмет прекращения получения военных пенсий.
То есть – в Главной военной прокуратуре сделали хорошую мину плохой игре – мол, не поняли решение от 2004 года, поэтому никаких злоупотреблений нет, просто ошибка, которую мы сейчас исправим. Хотя никаких новых решений Конституционный суд в 2015 году не принимал, просто указал, что все решено уже в 2004 году. А государству был нанесен ущерб в сотни миллионов рублей – за что, между прочим, никто так до настоящего времени и не ответил.
А сам Фридинский ухитрился обойти и это решение Конституционного суда – впрочем, для особо приближенных лиц – тут же издав вышеупомянутый приказ, в котором пенсии, которые военкоматы перестали выплачивать прокурорам, были заменены ежемесячной надбавкой. Те же деньги, просто из другого кармана, но опять – государственного.
Конечно, вся эта информация находится в распоряжении тех лиц, от которых зависит и окончательное решение по статусу Главной военной прокуратуры, и лично по судьбе Фридинского.
Вряд ли любое решение суда по его иску к The Moscow Post окажет существенное влияние на это решение. Хотя, думается, что если издание обратится с ходатайством в Главное военное следственное управление по фактам, изложенным в статьях издания, оно получит все необходимые документы, доказывающие правдивость этих фактов.
Злоупотребления Фридинского сыграли злую шутку с Главной военной прокуратурой. Судя по всему, предел терпения лиц, принимающих решения, подошел к концу, и его «делишки» сыграли заметную роль в том, что вопрос о понижении статуса ведомства вообще стал в повестку дня. Но как бы там ни решили в конечном итоге – все говорит за то, что военно-прокурорским работникам надо готовиться к новому начальнику.
Что главный военный прокурор Сергей Фридинский подал в отставку. В среду, 26 апреля, этот вопрос будет рассмотрен на заседании Совфеда. «Поступило личное заявление Фридинского, где он просит об отставке»,- сказал собеседник агентства. 25 апреля вопрос будет предварительно обсужден комитетами палаты по конституционному законодательству и по обороне и безопасности в закрытом режиме.
Согласно Конституции РФ, в ведении Совфеда находится назначение и освобождение от должности генерального прокурора и его заместителей, в том числе главного военного прокурора. По словам собеседника агентства, в заявлении господина Фридинского причина его ухода не указана. Источник отметил, что пока в Совфед представлений о назначении нового главного военного прокурора не поступало.
Позже председатель комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров подтвердил, что поступило заявление Сергея Фридинского об отставке по причине выхода на пенсию по выслуге лет.
Завтра, 25 апреля, Фридинского «обсудят» в особом закрытом режиме комитеты по конституционному законодательству и по обороне и безопасности.
Напомним, что Сергей Николаевич Фридинский занимает свой пост давно – с 2007 года. За это время много чего произошло - от мирового кризиса до войны в Грузии и Украине. Но Фридинский всегда тихо сидел на своем месте. Сейчас ситуация, как известно, меняется – ведь в 2018 году выборы. Поэтому 2017 год стал самым «плодовитым» на отставки чиновников-коррупционеров.
Почему Фридинский уходит прямо сейчас? Возможно, Сергей Николаевич понимает, что арест бывшего главного военного прокурора, если он будет, смотрится куда менее «эффектно», чем арест действующего. Возможно, Сергея Николаевича вообще минет какое-либо общение с силовиками. Так или иначе, руководитель ГВП подал в отставку.
«Фрида»
Отметим, что вопросов к Фридинскому накопилось много. Тут стоит вспомнить крупный коррупционный скандал 2012 года . .htm Как стало известно из источников в самом ведомстве, «главный военный прокурор подозревается в масштабных хищениях земли, принадлежащих Министерству обороны (при министре Сердюкове), и извлечении серьезной как материальной, так и нематериальной выгоды от этих махинаций».
Дело касается «пропажи» 34 га на территории села Нахабино Красногорского района Московской области. Цена только одной сотки в этом районе составляла около 30 тысяч долларов! Оборонное ведомство при Анатолии Сердюкове потеряло 100 млн долларов! Казалось бы, при чем тут Фридинский?
Анатолий Сердюков
Дело в том, что «земли получали заместитель главного военного прокурора Сергей Девятко (в 2008 году - начальник 3-го управления Главной военной прокуратуры, старший помощник главного военного прокурора), бывший заместитель главного военного прокурора Владимир Мельников (указом президента уволен с военной службы в 2013 году), бывший (до 2002 года) главный военный прокурор Михаил Кислицын, начальник управления по надзору за ФСБ Владимир Молодых, бывший начальник управления кадров ГВП Евгений Ильдюганов».
Высокопоставленные подчиненные Фридинского фактически «получили землю в обход закона, так как все они в тот момент были военнослужащими».
Как только Сердюкова отправили в отставку, Фридинский начал строчить письма в различные ведомства, где обвинял фигурантов дела «Оборонсервиса».
«Честь мундира»
Блоггеры и пользователи интернета неоднократно говорили о сомнительной истории с «жрицей любви», а точнее, проституткой Олей, которой, якобы, «недоплатил Фридинский за услуги, да еще и избил женщину так, что покалечил».
Отдыхает, если это так, Фридинский не только со «жрицами», но и в компании элитного алкоголя – его любимые напитки коньяк «Hennessy» и «Black Label».
Взятки гладки?
Есть информация, согласно которой Фридинский мог брать взятки, по-другому объяснить наличие у него акций «Норильского никеля» достаточно сложно. А ему и не надо это делать, ведь акции не заявлены в декларации! «Довелось мне ознакомиться с реестром акций Норильского Никеля - там такие фамилии, просто закачаешься. Например, главный военный прокурор Сергей Фридинский. У его жены с 2004 года акций Норникеля на 5 млн. рублей», -
Декларация Фридинского
Подчеркнем, что в 2003 году всплыла история, согласно которой экс-глава Генштаба Минобороны Николай Макаров за государственный счет построил себе личную «дачку» в Наро-Фоминском районе Московской области стоимостью 10 млн рублей. Но в ГВП этого не заметили «Фридинский покрывал неприглядные делишки бывшего начальника Генштаба Николая Макарова, а тот, со своей стороны, «не замечал» многочисленные нарушения, творящиеся в Главной военной прокуратуре», - говорится в статье «Сергей Фридинский: гримасы прокурорской коррупции» .
Николай Макаров
Кадровая политика
Отметим «стандартную» для ведомства Фридинского ситуацию. ГВП взяло к себе Геворкяна Б.А. – человека без высшего образования! Но самое интересное, молодому человеку был присвоен классный чин «старший советник юстиции»! А ведь согласно закону, оформление на службу в органы прокуратуры Геворкяна Б.А. произведено с нарушением требований ст. 40.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Сергей Фридинский сам подал в отставку, а главным претендентом на его место считался бурятский прокурор Валерий Петров. Однако, по данным источников Лайфа, Петров от высокого поста в ГВП отказался, и теперь на место главного военного прокурора прочат начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сергея Иванова.
Иванов за время своей карьеры уже имел опыт работы в военной структуре, поэтому работа в ведомстве для него не станет новой. Кроме того, ГВП по планам должна в ближайшее время немного изменить формат работы и больше взаимодействовать с "землёй": вникать в дела Генеральной прокуратуры и территориальных подразделений.
О том, что главный военный прокурор Сергей Фридинский покидает пост, официально стало известно две недели назад.
Генерал-полковник написал прошение об отставке, и его решение поддержали комитеты СФ. Слухи о том, что он может покинуть свой пост, гуляли уже несколько месяцев - после того, как было достигнуто "перемирие" в "войне" с главным военным следствием.
История началась ещё в прошлом году, когда была затеяна очередная проверка о хищениях земель Министерства обороны, но на этот раз пути их привели к высокопоставленному представителю надзорного ведомства и его сотрудникам. Следователи даже оформили возбуждение уголовного дела, и в скором времени информация дошла до высокопоставленного представителя надзорного ведомства. Оказалось, что всё это время ГВСУ "копали" под главного прокурора ГВП Сергея Фридинского.
Несмотря на то что фамилии главного военного прокурора там не фигурировало, связь по контексту постановления и добытым следствием материалам можно было легко проследить.
В итоге дело так и не получило развития.
Тогда ответный ход сделала военная прокуратура. Стоит отметить, что "козырь" долго искать не пришлось. В итоге на протяжении почти полугода прокуроры раз за разом находили в материалах следствия самые различные нарушения. Это выражалось в том, что дела в суд почти не уходили, портилась отчётность, в ряде случаев нарушались все сроки.
О ряде дел, по которым оперативники месяцами собирали данные, а фигурантами могли стать сразу несколько генералов, вообще пришлось "забыть".
После того как прокуратура дала указание о прекращении, переиграть ничего не удалось, - поделился источник в следствии.
Эта история, доходившая уже до абсурда, прекратилась лишь в начале зимы 2016 года, после того как стало ясно, что распри парализуют работу. Однако формально проигравшим из битвы вышел именно Фридинский - именно с тех пор стали ходить слухи о его приближающейся отставке.
